SMB协议各版本区别详解

10 人参与

SMB(Server Message Block)在企业文件共享领域已历经数代演进,每一次协议升级都在吞吐量、延迟、加密与兼容性之间寻找平衡。了解各版本的细微差别,等同于在网络层面装配最合适的齿轮,才能让跨平台协作既快又安全。

SMB 版本概览

  • SMB1(CIFS):最早的实现,单请求只能传输一个文件块,缺乏加密,已被安全团队列为高危协议。
  • SMB2:随 Windows Vista 引入,合并多个操作至单一请求,显著降低往返次数;默认开启大文件支持。
  • SMB2.1(Large MTU):在 2 基础上提升最大传输单元至 1 MB,适配 10 GbE 环境,文件传输速度可提升约 30%。
  • SMB3(原 SMB 2.2):加入 AES‑128‑CCM 加密,防止中间人窃听;引入持续可用性(Continuous Availability)特性,断网后仍可保持文件锁定。
  • SMB3.0.2(多通道):支持多网卡并行传输,单链路故障时自动切换,吞吐量在 40 GbE 环境下突破 5 GB/s。
  • SMB3.1.1:强化签名与加密协商,引入预认证完整性(Pre‑Authentication Integrity),对抗高级持久性威胁。

安全特性演进

版本加密签名兼容性
SMB1可选老旧 Windows、Linux CIFS 客户端
SMB2默认启用Vista 及以上
SMB3AES‑128‑CCM/GCMS强制Win 8、Server 2012 及以上
SMB3.1.1AES‑128‑GCMS + Pre‑Auth 完整性强制Win 10、Server 2016+,macOS 11+

在实际部署时,常见的误区是把“兼容性最高”当作首选,却忽视了 SMB1 带来的勒索软件传播风险。多数企业在防火墙策略里已将 SMB1 屏蔽,仅在必须兼容旧设备时才临时开启,并配合 NTLMv2 以上的身份验证方式。

如果网络中混杂着 Windows 7 与 Windows 11 客户端,最佳做法是将 NAS 的“最小协议”设为 SMB2,最大协议保留 SMB3.1.1;与此同时打开“多通道”和“Large MTU”,让 25 GbE 链路的潜能得到充分释放。

说到底,SMB 的每一次迭代都是对速度与安全的双向拉锯,选对版本,才能让跨平台协作在速度与防护之间取得最佳平衡。

参与讨论

10 条评论
  • 骄阳似火

    SMB3真是飞起,速度杠杠的。

  • 夜风微凉

    把最小协议调到SMB2,兼容旧设备又不牺牲安全,这招在我们公司已经跑通,效果很好。

  • 热闹云

    另外,SMB2.1的Large MTU在10GbE下能提升约30%,如果网卡支持建议打开,否则会被默认1KB卡住。

  • 古典羽毛笔

    SMB3.1.1在macOS上真的兼容吗?🤔

  • 紫禁城仙子

    其实SMB1被列高危是有原因的,很多勒索软件就是利用它的弱加密,直接禁用才是最安全的做法。

  • 星海谣

    我公司刚升级到SMB3.0.2,传输大文件瞬间快了不少。

  • 信息猎人

    这篇文把版本名字写得太拗口,读着有点晕。

  • 月下独舞

    听说有企业在混用SMB2和SMB3导致锁定冲突,真是要命的兼容坑,建议统一版本。

  • 星辉织语

    说的有点道理。

  • 芷葺居

    如果只有单网卡,开启多通道还有意义吗?要不要手动绑定?